フェルネルのアストラル・ボディ論
先日に引用したフェルネルのアストラル・ボディ論の出典は、やはりプロクロスだった。『神学綱要』ではなくて別の本だったのだ。・・しかし、私がこうして三時間かけて調べたことを、ここを読む人は数秒にして知ることができるわけである。ま、べつに知ったからといってどうということはないのであるが(笑)
もっともフェルネルは第二の、より肉体に近い微細身を「エーテル的」と言っているが、私の調べた本にはそういう言い方は出ていない。まだ解明されない謎は残っている・・
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
« 哲学史入門書 | Main | こぼれ話と神的知性について »
先日に引用したフェルネルのアストラル・ボディ論の出典は、やはりプロクロスだった。『神学綱要』ではなくて別の本だったのだ。・・しかし、私がこうして三時間かけて調べたことを、ここを読む人は数秒にして知ることができるわけである。ま、べつに知ったからといってどうということはないのであるが(笑)
もっともフェルネルは第二の、より肉体に近い微細身を「エーテル的」と言っているが、私の調べた本にはそういう言い方は出ていない。まだ解明されない謎は残っている・・